网站说明

本说明适用于 CaseStudies.Chat 运营的全部档案库。各站可另设自己的要求；以下各条均无例外。

什么样的案例能入库

• 真实的组织，有据可查的结果。每条案例都写明当事方是谁、代价或收益是多少、出处在哪。不收假设性内容。
• 来源必须可追溯。给出链接，或用自己的话把出处讲明白，两者有一即可。完全无从查证的，不予收录。
• 各库的门槛不同。mistake.club 收付出过代价的决定；genius.wiki 收聪明到让人拍案的解法 —— 事后觉得理所当然，和当时想得到，是两回事；change.archi 收转折：一家组织本来是什么、做了什么决定、后来成了什么。
• 不限年代、规模与市场。上世纪三十年代的一个市政部门，和上季度的一家初创公司，同样合格。标准不是有名，是看了能学到东西。
• 同一件事只收一次。重复投递的会被退回，留下的是最先收录的那一条。
• 只谈决策，不谈政治。不以当代政治为主题，也不收以伤害特定群体为要点的案例。
• 涉及伤亡时保持克制。如实记录，绝不拿人命标价，绝不当作笑料。

审核

档案库由 CaseStudies.Chat 自行编纂。每条案例上架前都会经过审核：说法本身、所依据的出处，以及库里是否已经收录。

账号与权限

在 account.casestudies.chat 注册的一个账号，通行全部档案库。它不是某一个站的账号，而是能读全部的那一个。

每个档案库最新的 200 条对所有人开放，无需注册。会员打开的是其余的记录、搜索，以及提问。计量的只有「提问」这一项 —— 即各档案库首页的问答框：读者输入一个问题，档案库检索相关案例并给出带出处的答复。每一次提问都要经过 AI 模型处理并按量计费，这是订阅所支付的部分。用户所在市场的价格见价格页。

本记录的边界

档案库记录的是公开来源所载事实，供学习之用，不构成法律、财务或专业意见。事实存在争议的，以「指控」的措辞如实呈现。完整条款见下方免责声明，适用于全部档案库。

纠错

每个案例页都有报错入口。每一条报错都由人工阅读。经核实有误的案例会被更正或撤下，并记录原因。

免责声明

以下适用于本家族的每一个档案库。

这是一份收集，不是原创报道。

CaseStudies.Chat 不做调查。这里的每一条案例，都是对别人已经记录过的事件的概述——新闻机构、监管部门、法院、公司公告——每一条均附来源链接，用户可自行查阅。词条与来源不一致的，以来源为准，并请告知本站。

核过，不等于保证。

投稿成为案例之前我们会核查，查不到来源的会被退回。那是一道筛子，不是一份担保。公开记录会被更正，报道会被撤回，我们也会出错。请把每一条都当作一个你可以自己去查的起点，而不是一个已经定论的事实。

被收录，不等于被指控。

一条案例出现在这里，不构成 CaseStudies.Chat 对任何公司、高管或员工的评判，也不是在声称任何人至今仍在做不当的事。词条描述的是当时被报道的内容。凡是被起诉但未被定罪、或者认定后来被推翻的，词条会写明——如果没有写明，那是错误，我们会更正。

公司名和产品名属于它们的所有者。

本站使用商标，只是为了指明一条案例讲的是哪家公司、哪个产品——这正是商标的用途。本站的任何内容都不意味着相关公司对本站有赞助、认可、审阅或关联关系，任何词条也不代表被描述组织的官方立场。

这是参考资料，不是建议。

这里的任何内容都不构成法律、财务、医疗、投资或专业建议，阅读一条案例也不产生任何咨询关系。历史和你的处境押韵，不等于历史会重演——而那些不一样的地方，往往才是你真正要做决定的地方。

决策责任由用户自行承担

用户，或用户所使用的 AI 工具，可自由使用本库案例。基于此作出的决定及由此产生的后果，由用户自行承担。对于任何参考了本库的决定、方案、交付物或结果，CaseStudies.Chat 不承担任何责任；本库按现状提供，不对准确性、完整性或对任何特定用途的适用性作出保证。

告诉我们，我们就改。

如果一条词条写错了、过时了，或者不公平地写到了你或你的机构，请把更正连同来源发给我们。我们会认真读，会处理，并且宁可修改或删除，也不会为一个错误辩护。这本来就是这个站存在的意义。

CaseStudies.Chat · 所有档案库通用 · 2026